arquitetura

Marcello Ghirardi - G-Design® / O arquiteto e sua condição

Section-Ombra_low
Marcello Ghirardi - G-Design® / O arquiteto e sua condição Foi alterado: 2012-03-04 di G-Design® / Marcello Ghirardi

Considere uma arquitetura priori como um nicho de arte e a figura do arquiteto como artista frívola percebendo suas sugestões de design independentemente critério fora.

Esta primeira leitura superficial mostra que a arquitetura não é nada mais do que a construção eo arquiteto é um tipo de pintor que pinta o edifício em um fundo neutro, ou seja, o incondicional existente.

Imagine que você tem na frente de você, um arquiteto, que para um projeto, pinta em uma tela ainda intocadas. Com olhos curiosos não se atrevem a perguntar o que ele está fazendo, um artista não deve ser perturbado durante o trabalho; assim aguardar a conclusão do trabalho. Depois do trabalho do artista com profundo orgulho mostra o projeto: formulários e modelos que você não entende, mas que, para o arquiteto, representam uma visão do belo e diferente, que muito diversidade que ammiccandovi, intriga o destinatário do trabalho.

A arquitetura, no entanto, não é isso, não atrás de formas sugeridas por um belo auto.

Muitas vezes nós falamos sobre como os antigos gregos ou romanos foram baseados cidade ou para materializar projectos notáveis ​​pelo seu conhecimento técnico; mas esses projetos não foram baseadas em formas fechadas em si mesmos e em suas linhas bonitas. Pense na entrada da Acrópole em Atenas, ou o Teatro Romano de Verona para exemplos mais próximos de nós. Ambos fizeram em um espaço no qual o valor da paisagem é muito importante para que o diálogo entre o edifício ea natureza tanto invasivo e contextualmente perfeito. Mais de dois mil anos atrás, o diálogo entre a arquitetura ea paisagem era uma constante; hoje em dia essa relação passou para descobrir somente nos últimos vinte anos.

A atenção para a paisagem não foi o resultado de uma evolução da compreensão da arquitetura, mas solução necessária para os problemas que o nosso país tem enfrentado: inundações, deslizamentos de terra, a especulação da terra, colapsos foram os fundamentos que têm jogou uma releitura do sistema de construção que até o início do '70 sentiu o solo como um recurso ilimitado.

A evolução das técnicas de construção, materiais, e desenvolveu uma sensibilidade já levou a um grau mais preciso, mas não concluiu, das intervenções.

A arquitetura é muitas vezes interpretado como algo pontual e indiferente de contexto, mas tente pensar como seria viver com o Mantova Milan Torre Velasca em vez da torre do sino da Palazzo della Ragione.

O que nos rodeia é o resultado de camadas históricas que marcam a passagem das eras diferentes.

Precisamente por este motivo a dilapidação do território com meras townhouses espalhar uniformemente em vez de blocos de edifícios à beira das ruas históricas, uma vez que a continuação das pistas comerciais, transformar-se em fraturas que não permitem a cidade para estender, mas se perder na periferia urbana sem forma e massificati, sem identidade.

A identidade de um lugar é dada pelas funções para as quais ele nasceu e do qual tomaram forma.

Claro que você não pretendo ditar regras objetivas para orientar as ações para a realização da cidade "ideal"; talvez porque eu ainda sou um estudante e imaturo sonhador, talvez porque eu acredito que a arquitetura ao alcance do homem e da natureza ainda é possível, ou talvez simplesmente porque eu não queria abrir os olhos e entender o que é o sistema que roda o mundo.

De qualquer forma eu me sinto muito confortável em dizer que você não pode mudar, mas apenas se adaptar, estereótipos já existem em cada esquina; talvez este seja o motivo, a aprovação traz inconscientemente cancelamento de sonhos e de identidade.

Falamos sempre sobre uma gota no oceano e não chuva, porque é mais conveniente ignorar que não entrar no jogo?

Dr. Marcello. Ghirardi

#gdesignart

FacebookTwitterinstagramPinterestflickr

linkedinvimeoYoutubeebayenviar

Copyright © 2010-2011

Também recomendamos

responder